与基于常规色谱柱硬件的竞争厂商色谱柱相比,使用XBridge Premier BEH C18寡核苷酸分析专用柱在寡核苷酸分离中提供了更高的峰面积和更清晰的峰形。采用竞争厂商色谱柱分离五种分析物时,观察到平均峰面积损失40%。
色谱柱硬件引起的吸附损失(通常称为非特异性吸附)是许多工作流程中的常见问题之一,对大分子应用而言非常棘手,例如寡核苷酸分离,其分析物上的多种残基可能与各种表面发生相互作用。在液相色谱系统和色谱柱硬件中,不锈钢及其他金属表面的吸附问题尤其突出,因为它们会引起离子的次级相互作用并可能发生金属螯合。从而导致峰面积减小,峰形畸变,在某些极端情况下甚至导致样品峰完全损失。现有解决方法包括使用钝化剂(如亚甲基二膦酸),或者用相似的分析物占据金属表面的活性位点以使系统饱和。但这些技术非常耗时,且通常会前后不一致或只能临时解决问题。
Waters MaxPeak Premier色谱柱采用了基于高性能表面(HPS)技术的硬件,可大幅减少寡核苷酸与色谱柱硬件之间的不良相互作用。为证明这一点,本研究使用标准液相色谱仪器和两根单独的色谱柱来分析寡核苷酸的简单混合物。测试的第一根色谱柱是全多孔XBridge Premier BEH C18, 130 Å, 2.5 µm寡核苷酸分析专用柱,另一根是由不锈钢硬件制成的表面多孔2.7 µm竞争厂商C18色谱柱。两种固定相均具有pH适应性,专用于离子对RPLC条件。考察的分析物为Waters MassPREP OST标准品(部件号:186004135)中包含的5种寡聚脱氧胸苷链(15、20、25、30 和 35 nt)。将含有25 mM乙酸己基铵(pH 7.0)作为离子对试剂的流动相与乙腈一起用作洗脱液,柱温为60 °C。
如图所示,所有五种寡核苷酸在竞争厂商色谱柱上得到的峰面积均有所下降。平均而言,采用竞争厂商色谱柱得到的峰面积比XBridge Premier BEH C18寡核苷酸分析专用柱得到的峰面积低40%。此外,大多数寡核苷酸在竞争厂商色谱柱上表现出更严重的峰拖尾现象。其中35 nt尤其值得关注,它在竞争厂商色谱柱上与杂质发生共流出,但在MaxPeak Premier色谱柱上得到分离。MaxPeak Premier色谱柱采用HPS色谱柱硬件,解决了不良次级相互作用的问题。该分离未使用MaxPeak Premier系统,仅采用MaxPeak Premier色谱柱仍然获得了显著的性能提升。将MaxPeak Premier色谱柱与MaxPeak Premier系统配合使用时,可能会获得更高的性能和稳定性。
Waters MaxPeak Premier色谱柱可以减少分析物与色谱柱硬件表面之间的吸附作用。虽然各种应用中都会发生棘手的次级相互作用,但寡核苷酸的分离是分离科学中非常重要且密切相关的领域。寡核苷酸的结构常导致其对金属表面非常敏感,因此在实现优异的回收率(峰面积)和获得良好的峰形上面临巨大挑战。本研究对XBridge Premier BEH C18寡核苷酸分析专用柱与基于常规不锈钢硬件的竞争厂商色谱柱进行了比较。与竞争厂商色谱柱相比,MaxPeak Premier色谱柱获得了更高的峰面积和更清晰的峰形。改用MaxPeak Premier色谱柱后,将获得更出色的分离效果和更准确的结果。如果在MaxPeak Premier液相色谱系统上使用MaxPeak Premier色谱柱,可能会获得更多益处。
720007200ZH,2021年3月